Assange vs Zuckerberg

El 2010 es el año de Mark Zuckerberg. En septiembre la revista Vanity Fair le coronaba como la persona más influyente de la Era de la Información. Ahora es Time la que encumbra al fundador de Facebook como el Personaje del año.

A pesar de que ambas revistas están de acuerdo, la encuesta popular realizada por Time colocaba a Julian Assange, fundador de Wikileaks, como el personaje del año, seguido del primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan y por la siempre polémica Lady Gaga. Time, en cambio, le ha dado el primer puesto a Zuckerberg, seguido por el movimiento del Tea Party y por Assange.

¿Qué ha llevado a la revista Time ha decantarse por Facebook en vez de Wikileaks? Según el editor de la revista, Richard Stengel, Assange y Zuckerberg son dos caras de la misma moneda. Ambos expresan su deseo de apertura y transparencia : Mientras que Assange ataca a las grandes instituciones y gobiernos mediante una transparencia sin su consentimiento con el fin de desposeerles de su poder; Zuckerberg facilita a los individuos compartir información de forma consentida con la idea de darles poder. Assange ve el mundo lleno de enemigos, reales y ficticios; Zuckerberg ve el mundo lleno de amigos potenciales. Ambos muestran cierto desdén por la privacidad: en el caso de Assange porque cree que permite florecer la maldad; en el de Zuckerberg, porque lo concibe como un anacronismo cultural, un impedimento a una conexión entre la gente más eficaz y eficiente.

La polémica está servida: Assange o Zuckerberg, Wikileaks o Facebook. Mientras que el primero ha sido capaz de destapar el mayor número de documentos clasificados concerntientes al gobierno estadounidense, el segundo ha conseguido crear prácticamente un gobierno en la red. Si todos los usuarios de Facebook se convirtiesen en un país, sería el tercero más grande del mundo, después de China e India, con 600 millones de usuarios.

A Facebook, le llueven las críticas de los usuarios debido a los cambios que quieren introducir en su política de privacidad y los fallos que esto conlleva. En cambio, la encarcelación de Assange por las acusaciones de abusos sexuales ha provocado una oleada de manifestaciones en la calle para evitar que se silencien las filtraciones. Los internautas han mostrado su descontento por la decisión. Parece que, al final, el invento de Zuckerberg puede volverse en su contra.

diciembre 16, 2010. Uncategorized. Deja un comentario.

Cuando la fuente es un competidor

El 28 de noviembre la organización Wikileaks filtraba 250.000 documentos del Departamento de Estado Estadounidense. Pero la filtración no se realizó de forma equitativa y totalmente libre, sino que se pusieron a disposición únicamente de cinco periódicos en todo el mundo. The New York Times, The Guardian, Der Spiegel, Le Monde y El País tuvieron acceso a los documentos para publicar, según la opinión de cada diario, las noticias más importantes y en el orden que éstos decidiesen.

Wikileaks filtra 250.000 documentos del Departamento de Estado Estadounidense

Wikileaks filtra 250.000 documentos del Departamento de Estado Estadounidense

Los diferentes periódicos nacionales se han tomado este monopolio de diferentes maneras, aunque la más común ha sido la de hacerse eco de las informaciones de El País obviando al propio diario.

Todos los diarios nacionales se hacen eco en la portada de su versión digital de la noticia de la detención del fundador de Wikileaks, Julian Assange, pero no todos incluyen noticias relacionadas con las filtraciones.

ABC es el único diario nacional de tirada considerable que incluye en su portada noticias sobre las filtraciones. Como excepción, también, nombra en algún texto (nunca en titulares ni subtítulos) a El País, a diferencia del resto de diarios. Incluso en una ocasión enlazan directamente a una noticia de El País sobre los casos en los que la Audiencia Nacional había recibido presiones de Estados Unidos.

Esta es la gran excepción, ya que ni siquiera los diarios El Mundo, La Vanguardia ni La Razón, si quiera incluyen como noticias relacionadas las filtraciones de Wikileaks a la noticia que todos llevan en portada: la detención de Assange.

El Mundo no incluye noticias sobre las filtraciones ni en portada ni en la portadilla de nacional. Únicamente incluye alguna en internacional, que, por supuesto, trata de filtraciones que conciernen a otros países y, por tanto, las fuentes son los periódicos internacionales y no El País. En cuanto a opinión, el blog Crónicas de un diplomático jubilado, mayormente comenta que las filtraciones son sobre cuestiones no importantes y que ya se intuían.

La Vanguardia incluye en portada noticias relacionadas con Wikileaks pero no sobre las filtraciones, aunque si las incluye como noticias relacionadas. Por supuesto, no mencionan a El País ni enlazan a su página.

La Razón, en cambio, no incluye en su portada ninguna referencia directa ni a las filtraciones ni a Wikileaks en general. En su portadilla de internacional si incluye la detención de Assange.

Parece que, por tanto, ABC es el único diario de tirada considerable que realmente admite abiertamente como fuente a El País, en vez de obviarlo como el resto de diarios en su versión digital.  Aunque el monopolio de la información sobre las filtraciones de Wikileaks a El País es ampliamente discutible, es vergonzoso no mencionar una fuente simplemente porque sea otro medio de comunicación.

diciembre 7, 2010. Uncategorized. Deja un comentario.

Videoesfera distribuida

Gonzalo Martín entra en el aula. Tras dejar lista la presentación en el ordenador, se sienta en la mesa del profesor, con los pies colgando. Le da igual que para pasar de diapositiva tenga recostarse sobre la mesa en una postura un tanto incómoda. Así es él, con la postura de un niño y la ilusión de un niño grande.

En este momento cualquiera puede producir un vídeo, incluso en tiempo real, cuando antes sólo estaba reservado a profesionales. La web puede dar cobertura a contenidos que quedan fuera de los grandes medios de comunicación. Existe un contenido determinado por que ha sido creado por la gente a la que le interesa.

Los medios analógicos son lineales, de manera que es necesaria la filtración de contenidos, porque el espacio es limitado (sin contar con el añadido de la publicidad).

En la red no se da este problema y, además, los costes marginales, a diferencia de la televisión, tienden a cero. En Internet, no hay límite de espacio y no cuesta más dinero el que este blog tenga 3 o 4 líneas menos, o cuelgue un vídeo en vez de una foto.

Redes

Redes

Las características de la red, por tanto, dan voz y voto a todo el mundo con costes irrisorios. Un ejemplo es Teresa Forcades y su vídeo sobre la gripe A. Lo importante no es la calidad del vídeo, sino el mensaje. Ningún medio de comunicación hubiese incluido en su parrilla un plano medio fijo de una monja hablando sobre la gripe A durante 10 minutos. La red, en cambio, es un soporte que lo permite. Su éxito llego hasta las radios comerciales y creó un debate en la sociedad sobre la jugada farmacéutica.

La red distribuida, además, a diferencia de la descentralizada y la centralizada, es más difícil de bloquear. Si en algún momento un punto de la red es bloqueado, se puede llegar al mismo punto a través de otros. Una publicación puede ser secuestrada, lo que implica el bloqueo de su distribución. En Internet, esto no es posible, ya que un blog, si es cerrado, se puede abrir en otro servidor.

diciembre 2, 2010. Uncategorized. Deja un comentario.

Cadenas en la red

Neutralidad en la red

Neutralidad en la red

La neutralidad de la red está actualemente a expensas de la lucha de poder entre los principales partidos del país: PP y PSOE. El Senado acaba de rechazar la moción del PP presentada para modificar la actual ley sobre la sociedad de la información que, a su parecer, pone en peligro la libertad de los usuarios de internet. A continuación, el PSOE ha presentado una enmienda sobre la neutralidad de la red en sustitución a ésta.

La actual ley que rige Internet en España permite un libre mercado en la red, permitiendo de forma indirecta a las teleoperadoras jerarquizar el tráfico de Internet, ralentizar o favorecer la descargas  dependiendo de su origen o incluso bloquear algunas páginas si son de la competencia o sólo se puede acceder a ellas desde un portal ajeno a la compañía.

El Senado ha rechazado la moción que presentó el PP para blindar la neutralidad en la red por 121 votos en contra y 116 a favor (únicamente el grupo popular). Las razones que el PSOE ha argumentado en contra que al texto le faltaban algunas cuestiones que mejorar, además de la injerencia externa en la imagen de la cámara. Esta última cuestión hace referencia al apoyo del bloggero Enrique Dans a la neutralidad de la red.

El PSOE, por su parte, ha decidido presentar una enmienda en respuesta al debate abierto sobre cómo garantizar la libertad en Internet. El texto ha sido criticado porque, a pesar de presentar ideas similares a las de la moción del PP, incluye que las modificaciones a la ley tendrán que realizarse teniendo en cuenta el marco de la normativa europea sobre comunicaciones electrónicas. El problema es que actualmente no se regula la acción de las teleoperadoras en este sentido en la legislación europea. La red, todavía, seguirá portando cadenas.

noviembre 18, 2010. Uncategorized. Deja un comentario.

Plasmando la realidad en un instante

Mari Luz Congosto habla con pasión a un grupo de estudiantes de periodismo. El nuevo desafío de la información es mostrar datos de un sólo vistazo, de forma que se pueda ver de forma general pero sin perder profundidad; unir el diseño gráfico, la programación y los datos para informar.

Visualización de Minard sobre la campaña de Napoleón en Rusia, 1861
Visualización de Minard sobre la campaña de Napoleón en Rusia, 1861

Congosto se remonta a los primeros casos de visualización, trasladando a los alumnos al estallido de cólera de 1854 en Londres y la ocurrencia del doctor J. Snow de visualizar las víctimas de la enfermedad en un mapa, a lo Numbers. Minard, en 1861 fue capaz de representar en un gráfico la campaña de Napoleón en Rusia, desde que salieron de Francia hasta su vuelta tras la derrota, nada que ver con los típicos roscos a los que estamos acostumbrados los días posteriores a las elecciones. Los famosos isotypes, que tanto me recuerdan a mis libros de historia del colegio, son obra de Gerd Arntz y Otto Neurath.

Volviendo la vista al siglo XXI, Congosto abre un abanico de posibilidades en la plasmación de datos. A la vanguardia de la infografía están las animaciones en 3D, como la realizada por Aaron Koblin sobre el tráfico de llamadas de Nueva York al resto del mundo. Actualmente las herramientas tecnológicas permiten hacer verdadero arte en la visualización de información, como la realizada por David McCandless, data journalist e information designer, o Michael VanDaniker, especialista en la interactividad.

Mirándonos el ombligo, en España podemos encontrar a Bestiario.org, que con su herramienta Impure, permite a los profanos en la materia, realizar visualizaciones de forma artística. El diario Marca en su versión digital realizó un magnífico trabajo con su calendario para el Mundial de Sudáfrica.

Para aquellos que deseen animarse a iniciarse en la materia, Congosto recomendó algunas herramientas para convertirse en auténticos data journalists, por ejemplo, Many eyes, Wordle, Dnoise, Twitter StreamGraphs o Tableau (este último, de pago).

noviembre 18, 2010. Uncategorized. Deja un comentario.

Exposición micológica en la Complutense

Exposición micológica UCM
Exposición micológica UCM

La facultad de Farmacia de la Universidad Complutense de Madrid organiza su exposición micológica anual. Ha tenido lugar en el sótano de la facultad, los días 13, 14 y 15 de noviembre. A parte de disfrutar de las más de 90 especies de hongos, los asistentes han podido saborearlas en la degustación de setas realizada en la cafetería del centro universitario. 

Galería de la exposición

noviembre 17, 2010. Uncategorized. Deja un comentario.

Linfedema: la segunda batalla del cáncer de mama

Acudir al médico y que te diagnostiquen un cáncer de mama supone un mal trago para más de 22.000 mujeres al año en España, según la Asociación Española Contra el Cáncer. Muchas de estas mujeres tiene que enfrentarse también al trauma de una mastectomía, es decir, que le extirpen el pecho. Aún así, 4.000 mujeres sufren en España linfedema a causa de la extirpación de los ganglios linfáticos, que se encuentran alojados en la axila.

El linfedema supone que uno de los brazos (aquel del que han sido extirpados los ganglios linfáticos) se hincha porque se acumula líquido linfático, ya que los sistemas de drenaje naturales del cuerpo se ven sobrecargados. Es muy importante su detección precoz, ya que puede llegar a provocar elefantiasis.

El tratamiento del linfedema se realiza en general con fisioterapia, que ayuda a paliar los síntomas y a frenar su avance, pero no lo curan de forma definitiva. Sólo cinco equipos médicos en todo el mundo proporcionan una solución eficaz. Entre ellos se encuentra el doctor español Jaume Masiá, que acudió al VII Congreso Oncológico “Ciudad de Benavente”, donde se realizó el taller «Linfedema en el paciente oncológico». El doctor Masiá combina dos técnicas quirúrgicas en el tratamiento del linfedema. La primera es trasplantar ganglios de otra parte del cuerpo que sean prescindibles y la segunda, derivar el líquido a otros conductos, como un by-pass, que pasa a conectar los canales linfáticos al sistema venosos para que encuentre una nueva salida del líquido.

La prevención del linfedema se debe comenzar desde la cirugía, mimando las condiciones del posible brazo afectado y acudiendo al fisioterapeuta para que supervise una serie de ejercicios.

noviembre 3, 2010. Uncategorized. Deja un comentario.

¿Ciberpiquetes o ciberesquiroles?

 

Imagen extraida de Elreferente.com

Imagen extraida de Elreferente.com

 

Las redes sociales se han convertido en una necesidad para el ser humano en el mundo occidental, casi tres de cada cuatro internautas españoles es usuario de estas redes, el segundo país europeo por penetración tras el Reino Unido según un informe de Telefónica. El último ‘avance’ ha sido desplazar las manifestaciones a pie de calle a la virtualidad de Twitter, Facebook o Tuenti.

La Huelga General del 29-S ha supuesto un nuevo desafío a las redes sociales. Nunca antes habían vivido un acontecimiento de estas características, ya que la última huelga general se remonta al año 2002, un suspiro para la humanidad pero toda la vida para redes como Facebook o la en declive MySpace, nacidas por esas fechas. Para Twitter, la locomotora de la actividad en internet de esta última jornada de manifestaciones no vio la luz hasta 2006.

Los partidos políticos han sido discretos esta jornada con el uso de estas redes, pero los sindicatos y otros colectivos sociales han echado mano del ratón y del teclado para movilizar a la red, creando grupos en Facebook y Tuenti. Incluso CC.OO., que cuenta con 2.000 fans en Facebook no ha dudado en subir un vídeo.

La red desde luego no estuvo de huelga, ya que los indicadores de tráfico y audiencia se dispararon. En Twitter los hashtags ‘huelga general’ y ‘29-S’ se colocaron a las diez de la mañana del día de la huelga en tercer y quinto tema más populares de dicha red social. El tema ‘piquetes’ consiguió llegar al número 7 en el ranking. Todos los comentarios en Twitter se pueden monitorizar en Cham.tl por los temas, como el ejemplo extraído de esta página. Se puede apreciar el incremento de los temas relacionados con la huelga durante los días previos y el propio 29.

 

Tweets sobre la huelga monitorizados en Cham.tl

Tweets sobre la huelga monitorizados en Cham.tl

 

La red también ha supuesto un refugio para aquellos que no querían secundar la huelga y que públicamente abogaban por ir a trabajar. Unos y otros se encuentran bajo los temas ‘yocurroel29’, ‘yonovoy’, ‘respectoamiderechoaTRABAJAR’ y en el otro extremo ‘huelga’, ‘29S’, ‘yosivoy’ y ‘huelgageneral’. Sea como fuere, si la actividad se ha incrementado en las redes sociales durante la huelga general, aquellos que la fomentan son ¿ciberpiquetes o ciberesquiroles?

octubre 6, 2010. Uncategorized. Deja un comentario.

Hello world!

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!

octubre 4, 2010. Uncategorized. 1 comentario.